Conheça o novo Tudo de Penal!

Sigilo de correspondência entre a pessoa presa e seu advogado

TEDH, Caso Petrov vs. Bulgária. 5ª Seção, j. 22.08.2008, § 43: As autoridades prisionais podem abrir uma carta de um advogado a um prisioneiro apenas quando tiverem motivos razoáveis para acreditar que ela contém um invólucro ilícito que os meios normais de detecção não conseguiram revelar. A carta deve, no entanto, ser apenas aberta e não deve ser lida. Devem ser fornecidas garantias adequadas que impeçam a leitura da carta, como abri-la na presença do preso. A leitura de uma correspondência do preso para um advogado só deve ser permitira em circunstâncias excepcionais, quando as autoridades tiverem motivos razoáveis para acreditar que o privilégio está sendo abusado, na medida em que o conteúdo da carta põe em perigo a segurança da prisão ou de terceiros ou são de outra natureza criminal. O que pode ser considerado como “causa razoável” dependerá de todas as circunstâncias, mas pressupõe a existência de fatos ou informações que satisfaçam um observador objetivo de que o canal privilegiado de comunicação está sendo abusado.

PUBLICIDADE
COMPARTILHAR

Categorias

Assine nossa newsletter

Queremos manter você informado dos principais julgados e notícias da área penal.

    Tudo de Penal