Imparcialidade e juiz que já julgou acusações semelhantes

TEDH, Caso Poppe vs. Holanda. 3ª Seção, j. 24.03.2009, § 26: O simples fato de um juiz já ter se pronunciado sobre acusações criminais semelhantes, mas não relacionadas, ou de já ter julgado um co-acusado em processos penais separados, não é, por si só, suficiente para lançar dúvidas sobre a imparcialidade desse juiz em um processo posterior. No entanto, é uma questão diferente se as decisões anteriores apresentam conclusões que realmente prejudicam a questão da culpa de um acusado em tais procedimentos subsequentes.

Voltar
Avançar

Imparcialidade e juiz que já julgou acusações semelhantes

Categorias

Tudo de Penal

Imparcialidade e juiz que já julgou acusações semelhantes

Categorias

Assine nossa newsletter

Tudo de Penal