TEDH, Caso Artyomov vs. Rússia. 1ª Seção, j. 04.10.2010, § 188: O Tribunal observa que, de acordo com os padrões internacionais existentes, a segregação, o isolamento e as restrições às atividades ocupacionais e recreativas são considerados desnecessários no caso de pessoas infectadas pelo HIV na comunidade ou quando estão detidas. Quando detidos, eles não devem ser segregados do resto da população carcerária, a menos que isso seja estritamente necessário por motivos médicos ou outros motivos relevantes.
TEDH, Caso Artyomov vs. Rússia. 1ª Seção, j. 04.10.2010, § 168: O Tribunal está ciente do potencial de violência que existe nas instituições penitenciárias e do fato de que a desobediência dos detidos pode rapidamente degenerar em um motim. O Tribunal aceita que o uso da força pode ser necessário ocasionalmente para garantir a segurança das prisões, para manter a ordem ou para prevenir o crime nas instalações penitenciárias. No entanto, tal força pode ser usada apenas se indispensável e não deve ser excessiva.
TEDH, Caso Grimailovs vs. Letônia. 4ª Seção. Sentença de 25.06.2013, § 161 e 162: O O Tribunal considera que o requerente teve de contar com os seus colegas reclusos para o ajudarem na sua rotina diária e na mobilidade na penitenciária, embora não tivessem recebido formação nem possuíssem as qualificações necessárias para prestar tal assistência. O Governo argumentou que o colega de cela do requerente concordou voluntariamente em ajudá-lo em caso de necessidade. O Tribunal não está convencido de tal argumento e não considera que as necessidades especiais do requerente tenham sido assim satisfeitas e que o Estado [...]
TEDH, Caso Grimailovs vs. Letônia. 4ª Seção. Sentença de 25.06.2013, § 150 e 151: O art. 3º da Convenção não pode ser interpretado como estabelecendo uma obrigação geral de liberar um detido por motivos de saúde ou de transferi-lo para um hospital público, mesmo que ele sofra de uma doença que seja particularmente difícil de tratar. No entanto, esta disposição exige que o Estado garanta que os presos sejam detidos em condições compatíveis com o respeito pela dignidade humana, que a forma e o método de execução da medida não os sujeite a angústia ou sofrimento de intensidade superior ao inevitável de [...]
Relatório do Especialista Independente da ONU que dirige o estudo mundial das Nações Unidas sobre as crianças privadas de liberdade, 2019, § 2º e 3º: A infância, que abrange o período transcorrido entre o nascimento aos 18 anos de idade, é a fase na qual as crianças desenvolvem sua personalidade, suas relações afetivas com os demais, suas aptidões sociais e educativas e seus talentos. É possível que muitas crianças se encontrem ao longo de sua infância num círculo vicioso de distintas situações de privação de liberdade, que poderia começar num “orfanato” e continuar com distintas [...]
TEDH, Caso Tomov e outros vs. Rússia. 3ª Seção, j. 09.04.2019, § 124 e seguintes: O Tribunal entende que a avaliação sobre se houve uma violação do art. 3º não pode ser reduzida a um cálculo puramente numérico do espaço disponível para um detido durante a transferência. Somente uma abordagem abrangente das circunstâncias particulares do caso pode fornecer uma imagem precisa da realidade da pessoa que está sendo transportada. No entanto, o Tribunal considera que há uma forte presunção de violação quando os detidos são transportados em meios de transporte que oferecem menos de 0,5 metros de espaço por pessoa. [...]
TEDH, Caso Kalda vs. Estônia. 2ª Seção, j. 19.01.2016, § 46 e seguintes: O Tribunal observa que a prisão envolve inevitavelmente uma série de restrições às comunicações dos presos com o mundo exterior, incluindo a capacidade de receber informações. O art. 10 da Convenção não pode ser interpretado como impondo uma obrigação geral de fornecer acesso à internet ou para sites específicos aos presos. No entanto, nas circunstâncias do caso, uma vez que o acesso a determinados sites que contêm informações jurídicas é concedido nos termos da legislação da Estônia, a restrição de acesso a outros sites que [...]
TEDH, Caso Nusret Kaya e outros. vs. Turquia. 2ª Seção, j. 22.04.2014, § 36 e seguintes: Em matéria de acesso telefônico, o art. 8º da Convenção não pode ser interpretado como garantindo a presos o direito de fazer chamadas telefônicas, principalmente quando as facilidades para o contato por meio de correspondência estão disponíveis e adequadas. No caso em apreço, porém, uma vez que a legislação nacional permitia que os presos conversassem por telefone com seus familiares a partir de telefones sob a supervisão das autoridades penitenciárias, o Tribunal considera que a restrição imposta às comunicações [...]
TEDH, Caso Blokhin vs. Rússia. Grande Câmara, j. 23.03.2016, § 197 e 198: Embora não seja absoluto, o direito de todo acusado de um crime de ser efetivamente defendido por um advogado, designado oficialmente se necessário, é uma das características fundamentais de um julgamento justo. No que diz respeito ao apoio judiciário na fase de instrução do processo, o Tribunal tem destacado a importância da fase de investigação para a preparação do processo penal, uma vez que as provas obtidas nesta fase determinam o quadro em que será considerada a infração imputada no julgamento. Portanto, a vulnerabilidade particular [...]
TEDH, Caso Blokhin vs. Rússia. Grande Câmara, j. 23.03.2016, § 195 e 196: O processo penal deve ser organizado de forma a respeitar o princípio do interesse superior da criança. É essencial que uma criança acusada de um delito seja tratada de maneira que leve em conta sua idade, nível de maturidade e capacidades intelectuais e emocionais, e que sejam tomadas medidas para promover sua capacidade de compreender e participar do processo. O direito de um réu juvenil a uma participação efetiva em seu julgamento criminal exige que as autoridades o tratem com a devida atenção à sua vulnerabilidade e [...]
TEDH, Caso Petrov vs. Bulgária. 5ª Seção, j. 22.08.2008, § 43: As autoridades prisionais podem abrir uma carta de um advogado a um prisioneiro apenas quando tiverem motivos razoáveis para acreditar que ela contém um invólucro ilícito que os meios normais de detecção não conseguiram revelar. A carta deve, no entanto, ser apenas aberta e não deve ser lida. Devem ser fornecidas garantias adequadas que impeçam a leitura da carta, como abri-la na presença do preso. A leitura de uma correspondência do preso para um advogado só deve ser permitira em circunstâncias excepcionais, quando as autoridades tiverem motivos [...]
TEDH, Caso Wenner vs. Alemanha. 5ª Seção, j. 01.09.2016, § 55: O tratamento médico prestado nos estabelecimentos prisionais deve ser adequado, ou seja, em nível comparável ao que as autoridades do Estado se comprometeram a proporcionar à população como um todo. No entanto, isso não significa que todos os detidos devam ter garantido o mesmo nível de tratamento médico que está disponível nos melhores estabelecimentos de saúde fora das instalações prisionais.