Hipóteses que caracterizam a violação do direito à duração razoável do processo

STF, HC 207.377, Rel. Min. Ricardo Lewandowski, decisão monocrática de 08.10.2021: A jurisprudência desta Suprema Corte é firme no sentido de que a demora na conclusão da instrução criminal, como circunstância apta a ensejar constrangimento ilegal, somente se dá em hipóteses excepcionais, nas quais a mora seja decorrência de (i) evidente desídia do órgão judicial; (ii) exclusiva atuação da parte acusadora; ou (iii) outra situação incompatível com o princípio da razoável duração do processo, previsto no art. 5º, LXXVIII, da Constituição Federal.

Voltar
Avançar

Hipóteses que caracterizam a violação do direito à duração razoável do processo

Categorias

Tudo de Penal

Hipóteses que caracterizam a violação do direito à duração razoável do processo

Categorias

Assine nossa newsletter

Tudo de Penal